« Le Président veut-il la peau de Mme de La Fayette ? | Page d'accueil | Aimé Césaire : Y a pas bon... »
21.04.2008
Sur le problème islamique
Le numéro de mars-avril de la Revue pour l'intelligence du monde publie une excellente entrevue avec le sociologue Emannuel Todd. Non seulement son point de vue est dérangeant, mais il a peut-être aussi un petit temps d'avance. Premier morceau choisi : le problème islamique.
« C'est nous qui sommes entrés dans une crise de civilisation. Les gens font de l'islam un repoussoir et un bouc émissaire, sans comprendre qu'ils vivent eux même dans une société malade. Et pas seulement parce que c'est l'argent qui domine, mais parce qu'on a atteint le vide absolu au niveau des valeurs, d'une atomisation narcissique du monde, d'une incapacité totale de l'action collective, etc. Sarkozy est un symptôme beaucoup plus grave qu'Ahmadinejad ! Et comme toujours en pareils cas, on exagère les menaces, on se raconte qu'on est victime du terrorisme islamique alors qu'en réalité c'est nous qui dévastons des pays musulmans, et c'est nous qui parlons d'envoyer des bombes sur l'Iran. »
17:25 Publié dans L'épée perce | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : todd, islam, terrorisme, sarkozy, ahmadinejad
Commentaires
Le problème avec Emmanuel Todd est toujours le même. Ce type n'est pas inintéressant mais sous prétexte de vouloir sortir des sentiers battus et dire exactement le contraire de ses condisciples, il en oublie de réfléchir. Bien sûr que notre société est malade. Mais il n'y a absolument aucun lien à faire avec la géostratégie, la politique militaire.
Ce n'est pas notre pays qui est malade, c'est notre société...
Ecrit par : Nicolas | 22.04.2008
Et puis ce côté communiste-caviard de la famille (Todd était membre des jeunesses communistes lorsqu'il était élève au lycée international de Saint-Germain-en Laye) Todd-Nizan, c'est un peu fatiguant. Non, vraiment, il existe de bien meilleures références.
Ecrit par : Morès | 22.04.2008
Que Wikipedia "révèle" au premier venu l'appartenance de Todd aux JC il y a plus de quarante ans, on s'en fout un peu. Moi aussi, j'étais aux JC. Tout dépend de la motivation.
Quant à l'idée selon laquelle cette appartenance pourrait impacter en quoi que ce soit la qualité de la "référence" constituée par Todd, elle laisse songeur.
Je trouve bien plus gênant, en termes de "références", l'anti-américanisme obsessionnel de Todd. Ou encore son penchant pour les jugements à l'emporte-pièce.
Et je trouve bien plus "fatigante" son arrogance, laquelle est inégalée dans le paysage intellectuel français.
Ceci dit, soyons charitable et ne demandons pas aux commentateurs plus qu'ils ne peuvent donner. Il ne serait en effet pas très "fair play" d'attendre une analyse pertinente sur le fond, alors que l'auteur est occupé à innover dans la forme.
Parce que "fatigant" avec un "u" ou "caviar" avec un "d", c'est du révolutionnaire, tout de même. Ce qui devrait plaire à Emmanuel Todd.
Ecrit par : denis l. | 04.05.2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.