25.06.2008
Pourquoi faudrait-il être "viscéralement anticommuniste" ?
Ainsi Coclès démarre-t-il un commentaire à un de nos lecteurs. De celui-ci nous faisons une note :
Pourquoi faudrait-il être "viscéralement anticommuniste" ?
Outre que le communisme, du moins dans sa forme stalinienne, semble s'être depuis des lustres vaporisé de lui-même dans un désert dont on ne revient pas, il n'est pas toujours opportun de penser et d'agir avec ses tripes. Ces organes sont au demeurant fort utiles et pas du tout méprisables mais ils ont été prévus pour un autre usage. C'est vrai que la vie politique,ou ce qui en tient lieu, c'est souvent, pour le dire franchement, de la merde. Vous suivre ne résoudrait pas le problème car ce sont surtout les vidangeurs qui nous manquent.
Pour en revenir au communisme disparu, il est bien vrai que son spectre hante encore largement notre historiographie et que nos manuels scolaires, par exemple, le traitent avec une grande mansuétude mais il en sera ainsi tant que nous ne serons pas sorti de l'antifascisme spectaculaire et sénile qui tient lieu de prêt à penser moral à une oligarchie qui n'hésite pas par ailleurs à cultiver l'incivisme le plus obscène.
Quant à la "subversion gauchiste" elle est tout sauf subversive. La subversion s'exerce généralement par des canaux souterrains et selon des procédures occultes. Ce n'est certainement pas le cas du gauchisme contemporain qui est au contraire surexposé par et dans les médias du parti oligarchique.
Si vous vouliez bien penser non avec vos tripes, mais avec votre cervelle, peut-être seriez vous amené à vous poser la question de savoir, entre mille exemples, pourquoi un Besancenot a été choisi par le système pour devenir une coqueluche du PAF. Si vous voulez bien vous livrer à cet effort, qui suppose, c'est vrai, quelques lectures, sans doute serez-vous amené à ne plus parler ni de "socialos" ni de "fausse droite" vu que les uns et les autres ne sont que des logos publicitaires destinés à mimer le pluralisme démocratique pour faire, in fine, exactement la même chose, sans doute "à la botte des ploutocrates apatrides" comme vous dites dans un langage un peu suranné mais qui désigne ici des réalités bien concrètes.
Ci-dessous le commentaire concerné :
L 'Alsace est déjà à gauche.. La fausse droite UMP, immigrationniste, complaisante à l'égard de la subversion gauchiste et à la botte des ploutocrates apatrides est tout aussi nuisible que les socialos..
Seule une droite identitaire viscéralement anticommuniste et pourfendant les différents lobbies serait à même de changer les choses..
Ecrit par : JF | 17.06.2008
19:35 Publié dans Le désert croit | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : propagande, anti, communiste, alsace




Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://ladroitestrasbourgeoise.blogspirit.com/trackback/1580732
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.