26.06.2008
La Droite Strasbourgeoise défend la pluralité de la presse
Le groupe bancaire Crédit Mutuel prendrait vendredi une part majoritaire dans le groupe de presse Est-Bourgogne-Rhône-Alpes (Ebra), premier groupe de presse quotidienne régionale.
Au terme d’une transformation en actions au profit du Crédit Mutuel d'une dette de 128 millions d'euros du groupe de presse à son égard, le Crédit Mutuel détiendrait 51% du capital du groupe Ebra et le groupe Est Républicain 49%, précisent des sources syndicales.
Le groupe Ebra détient huit quotidiens régionaux: L'Est Républicain (Nancy), Les Dernières Nouvelles d'Alsace (Strasbourg), La Liberté de l'Est (Epinal), Le Journal de la Haute-Marne (Chaumont) à 50%, Le Progrès (Lyon), Le Dauphiné Libéré (Grenoble), Le Bien Public (Dijon) et Le Journal de Saône-et-Loire (Chalon sur Saône). Il conviendrait alors de rajouter à ce groupe le journal L'Alsace et Le Républicain Lorrain, dont le Crédit Mutuel possède une grande partie du capital.
Un tel regroupement – en dehors de toutes les polémiques et critiques qu’il nous est arrivé de formuler à l’encontre de la presse – est de nature à provoquer de légitime interrogation.
Après la pensée unique, va-t-on aller vers la presse unique, porteuse d’une « nouvelle Pravda", une vérité libérale, politiquement correcte, apte à capter nos dernières parcelles de cerveaux disponibles ?
Enfin, comment ne pas songer à l’avenir de la pluralité de la presse en Alsace, il nous faut pas être grands clercs pour comprendre qu’un regroupement, au sein d’un même groupe de l’Est Républicain, du Républicain Lorrain, de l’Alsace et des Dernières Nouvelles d’Alsace conduira à ceux que certains actionnaires appelleront un « plan de modernisation » qui impliquera forcément la mise au tapis d’un certain nombre de journalistes et de rédactions complètes.
Camarades journalistes, la Droite Strasbourgeoise n’est pas rancunière, elle est solidaire de vous face à ce monde contre lequel nous nous battons aussi.
08:00 Publié dans Le désert croit | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : presse, pravda, dna, alsace, quotidien, ebra, journalistes
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://ladroitestrasbourgeoise.blogspirit.com/trackback/1582337
Commentaires
et pas un journaliste des DNA pour vous dire merci ....
Ecrit par : René de C | 28.06.2008
Le "pluralisme" de la presse régionale est depuis longtemps un plaisant oxymore. Et ceci pour au moins deux raisons.
La première c'est que tous les titres sont, dans leur espace de diffusion, en situation de monopole. C'est par exemple le cas des Dernières Nouvelles d'Alsace dans le Bas-Rhin depuis la disparition du Nouvel Alsacien comme c'est le cas partout ailleurs (à quelques exceptions près comme les Bouches du Rhône et l'Hérault).
La seconde, c'est que les journalistes, quel que soit le titre dans lequel ils opèrent sont à peu près tous "formatés" par les mêmes écoles et procèdent à la même hiérarchisation et au même traitement des informations. Un traitement idéologique conforme à la doxa de l'époque et tellement
caricatural qu'il est devenu une banale Lapalissade.
Une enquête parue dans la revue "Commentaire" il y a quelques années, était à cet égard fort instructive. Elle montrait que 85% d'entre eux se réclamaient d'idéaux de "gauche", les autres se définissant comme "gauchistes" ou
"centristes". Ce quasi monolithisme apparaissait d'autant plus prononcé que les journalistes en étaient à leur début de carrière. Plus que tout autre critère, cette soumission
à la correctitude du Bien est devenue dans ce milieu le seul gage d'une promotion assurée.
D'où cette accablante impression de rabâchage qui ressort d'une lecture régulière de la presse quotidienne. D'où aussi le désaveu grandissant des lecteurs qui rechignent
à se voir sans cesse sermonnés par un clergé arrogant et moralisateur.
Comme l'ont montré les résultats du référendum de mai 2005 sur le traité constitutionnel européen, l'abîme se creuse entre des lecteurs majoritairement "nonistes" et des rédactions pratiquant un "ouiouisme" sans retenu.
Car il faut bien s'entendre sur ce que signifie la "gauche"
journalistique.
Si ses convictions sociétales l'amènent toujours du coté des minorités et de leur tyrannie victimiste (son immigrationnisme, feutré ou claironné comme une obligation morale est de notoriété publique), elle est aussi très majoritairement du coté de l'efficacité "libérale" quand il s'agit de penser l'économie.
Moralisme spongieux et culte de l'économie, c'est toute la Bible du journal unique et de ses monotones éditoriaux.
Combinaison de valeurs "modernes" qui fait des médiatiques, avec les enseignants, la piétaille privilégiée
et les principaux agents électoraux du Parti Socialiste.
Sur les accablantes réalités du Parti de la Presse et de l'Argent (PPA) il existe un trimestriel critique, roboratif et bien informé, que l'on trouve facilement en kiosque.
Son titre, "Le plan B", comme son contenu sont plein d'ironie mordante vis à vis du "système" et de sa vitrine presse. Un système dont la plupart des
"journalistes" ont accepté de servir la logique au point que lorsqu'on les entend défendre leur casse-croûte au nom du "pluralisme" on perçoit comme en écho ce magnifique
slogan orwéllien: "Le pluralisme c'est le conformisme"!
>
Ecrit par : Coclès | 30.06.2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.