11.02.2009
Interdire la fessée : Y'a pourtant des claques qui se perdent !
Il y a urgence, il faut réagir … La crise ? Non ! Ben Laden ? Non ! Les élections régionales en Alsace ? Non ! On apprend que l'année 2009 doit devenir l'année de la fin des fessées.
En effet, l'assemblée Générale des Nations Unies a posé comme année butoir l'année 2009 afin que les châtiments corporels (donc la fessée, la claque et la violence physique sous toutes ses formes) soient abolis dans le monde.
Dominique Versini, nommée défenseure des enfants par décret du Président de la République, entend donc faire légiférer le Parlement. Une telle annonce a de quoi étonner.
Tout d’abord parce qu’il existe déjà suffisamment de lois pour lutter contre les violences faites aux enfants. A quoi bon une nième loi ?
Ensuite, sur les moyens de lutte contre les « donneurs de fessée ». Va-t-on installer des webcams au domicile de tous les parents ? Va-t-on pousser les enfants à la délation des parents fesseurs ?
On ne commentera pas plus cette annonce délirante. On va peut-être interdire la fessée, il n’empêche qu’en politique, il y a des claques qui se perdent.
Eric Neustadt
11:40 Publié dans La Droite trahit | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : fessée, interdire, droite, versini, strasbourgeoise
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://ladroitestrasbourgeoise.blogspirit.com/trackback/1706261
Commentaires
Encore une loi fantastique. Quelle époque formidable...
Cela dit, avec nos éminentes recherches sociologiques sur la question, un an il ne fallait pas gifler, l'année d'après on pouvait, ensuite ça n'était plus recommandé, et puis finalement si...
La bonne torgnole du père, c'est la matérialisation de la limite définitive. Si les parents ne donnent plus de limites, faut pas compter sur l'éducation nationale pour le faire, et bientôt plus non plus sur la justice...
Je serai donc un hors-la-loi mais au moins peut être que mes gosses ne le seront pas...
Ecrit par : Pélicastre | 12.02.2009
Quel programme !! Et on pourra tout de même continuer à raser des pays comme l'Afghanistan, l'Irak, etc ??!! Pourra-t-on encore soutenir les génocideurs et dictateurs que nous installons en Afrique ? La torture à Guantanamo ? Hein ? Hein ? On pourra ?
Ma question est donc : Qu'entends le conseil général des Nations Unies par "châtiment corporels" ?? Tortures ? Immolations ? Armes à feu ? Bombe à fragmentation ? Bombe au phosphore blanc ?
Il me semble qu'il existe des violences beaucoup plus visibles, graves et inquiétantes dans le monde qu'une fessée...
Ecrit par : HN | 18.02.2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.