La Droite strasbourgeoise - Strasbourg, droites & politique

Lu dans Libération hier un pauvre texte du pauvre Michel Rocard qui n'en finit plus de finir...

"C’est pourquoi la question de l’adhésion de la Turquie est déterminante. Si l’Europe la rejette, elle se définit comme un club chrétien et participe du choc des civilisations. Je pense que c’est justement parce que la Turquie est musulmane, et non en dépit de sa religion, que nous avons intérêt à ce qu’elle intègre l’Union européenne. L’Europe sera dès lors l’exemple du dialogue pacifié entre la civilisation judéo-chrétienne et l’islam. Et la même logique pourra s’appliquer à l’élargissement à tout le pourtour méditerranéen, voire au-delà. Quelle contribution extraordinaire à l’avenir du monde !"

Les élus verts de Strasbourg réclament une « commission d’enquête » sur les événements qui se sont déroulés en marge de la manifestation anti-otan. Au-delà du geste et après avoir exprimé leur «  colère contre les casseurs sans foi ni loi, qui n’ont rien à voir avec les valeurs défendues par le mouvement pacifiste qui rassemblait l’essentiel des manifestants présents », ils avancent leurs arguments, évoqués notamment sur le blog des DNA.

On l’aura compris, l’objectif est de dénoncer un laxisme policier (paradoxe de la part de nos amis de la paix verte), mais surtout de transférer la responsabilité des méfaits vers l’Etat et son méchant président. La ficelle est un peu grosse mais nos amis verts dehors et rouges dedans savent retomber sur leurs pieds.

Si la police avait sévi brutalement, ils auraient dénoncé des violences policières comme l’ont d’ailleurs fait malgré tout divers blogs et médias. Et là, ils entendent aussi tirer profit des actes des casseurs

Peut-être cependant que les élus verts gagneraient-ils à un peu de retenue. D’abord parce que ces sympathiques professionnels de l’agitation et de la propagande, formés pour certains à la JCR, auraient pu montrer leur responsabilité en « autogérant » la manifestation. Que leur restent-ils des cours de SO diligentés par d’actuels animateurs du NPA ?

Les slogans des black-blokers laissant en effet peu de suspens quant à leur orientation anarcho-gauchiste, n’auraient-ils pas pu entamer un dialogue pédagogue avec les camarades de noir vêtus ?

La retenue s’impose lorsque l’on a aussi passé les quelques heures précédent la manif à dénoncer le flicage. Ainsi Alain Jund disait-il sur son profil « facebook » voir des « schtroumpfs  partout » pendant qu’Eric Schultz évoquait son matin en zone occupée ( par qui, par quoi) avant de s’offusquer d’un Strasbourg outragé, fliqué, occupé.

On l’aura compris, l’évocation de « l’occupation » s’inscrivait dans une classique « reductio ad-hitlerum » visant à l’équation CRS = … des années 1968.

Voilà sans doute pourquoi, le « coup médiatique » du jour est peut-être un coup de trop.

On rajoutera une question un peu perfide : où dormaient certains casseurs ? Qui s’est occupé de la bonne tenue de leur séjour strasbourgeois ?

Certaines vérités doivent être dites alors que se mène une belle campagne de désinformation sur d’autres blogs.

La Droite Strasbourgeoise se devait d’apporter son grain de sel face à la désinformation en cours.

Que l’on manifeste contre l’OTAN est une chose. « Une certaine idée » nous pousse à incarner aujourd’hui un îlot de résistance droitier contre la réintégration, par la France, du commandement de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord.

Nous percevons bien sûr l’aspect symbolique de cette réintégration. En effet, il y a bien longtemps que l’armée française, lorsqu’elle ne joue pas aux « docteurs » (entendons-là, faire de l’humanitaire ) a une fâcheuse tendance à s’aligner sur l’Oncle Sam. Mais, cependant, il y a aujourd’hui cette force des symboles.

La France rentre donc dans le rang, se privant ainsi d’une Europe de la Défense, se tirant même pour le coup une balle de « Famas » dans le pied.

Cependant, notre position ne nous évite pas de critiquer certaines affiches anti-Otan à l’instar de « L’OTAN, c’est Wagner » ! Préférant Schubert et sa truite, les « anti » tombent ainsi sous le coup de l’anti-germanisme le plus primaire. On comprendra qu’ils n’aient sans doute pas digéré « Apocalypse Now », mais cela n’excuse en rien le mépris et la méprise concernant Wagner.

Lui-même déclarait « Il importe peu de descendre du singe ; l'essentiel est de ne pas y remonter ». Un peu d’intelligence aurait mérité que cette affiche ne se fasse pas.

Pauvre Schlomoh ; il vient de découvrir la lune et doit avouer que ses présupposés "marxistes" (la lutte des classes comme seul moteur de l'histoire) ne peuvent rendre compte d'une réalité qui l'afflige. Il le confesse sans ambages dans un récent numéro de sa Feuille de chou.

De quoi s'agit-il ? Samedi plusieurs dizaines d'associations de "gauche", laïques et anti-communautaristes, peinent à rassembler 300 personnes pour soutenir les Palestiniens contre le colonialisme israélien. Dans le même temps Mohamed Ennacer Latrèche et son Parti des Musulmans de France en réunissent 5000 contre les assassins sionistes, au nom du Saint Coran et de la solidarité mahométane.

Bizarrement d'ailleurs les lecteurs des Dernières Nouvelles d'Alsace n'en sauront jamais rien ou presque puisque leur quotidien de référence est demeuré silencieux sur l'une des plus massives démonstrations de force organisée à Strasbourg ces derniers mois. Mais sans doute convient-il de ne pas les effrayer, ces braves lecteurs, pour continuer de les bercer avec les contes de fées d'une diversité multicolore, festive et cool.

Schlomoh, quant à lui, continue de promener partout son objectif fouineur. Il sait compter et il lui arrive de regarder la réalité en face. Ainsi, bien qu'il soit rigoureusement opposé aux comptages ethniques, il constate que les 300 laïques sont tous des Blancs de souche tandis que les troupes du PMF se recrutent exclusivement au sein de l'immigration et de sa descendance. Entre les deux manifestations, pas le moindre métissage républicain, mais, au contraire, une distance grandissante qui pourrait bien confiner au clash des cultures.

Amère constat. Comme le font tant de beaux esprits éclairés par les lumières de la raison (occidentale ?) Schlomoh regrette l'invasion du débat politique hexagonal par les référents ethniques et les innombrables symboles identitaires qui leur font cortège. Pourtant, demain Schlomoh manifestera à nouveau avec RESF et ses comparses "progressistes" pour que la France et l'Alsace ouvrent davantage leurs portes au flot intarissable des communautaristes à venir.

En chérissant les causes de ce qu'il croit combattre, Schlomoh adopte la politique de gribouille. Il veut à la fois la République et ses exigences et l'immigration généreuse et sans frontières. Au terme de cette partie de dupe, il se pourrait bien qu'il ne récolte qu'un islam agressif et victimaire instrumentalisé par les "démagogues" et une République tiraillée de tous cotés par l'impossible gestion des tribalismes concurrents.

Il n'est pas certain que la dite République survive longtemps à un pareil défi. Bref, Schlomoh ferait bien de se défier de la pureté angélique de ses intentions car elles pourraient bien nous conduire, tous, dans cet enfer qu'il redoute tant et dont il a senti, samedi, les prémisses.

Coclès

Il y a quelques jours, avait lieu le lancement du conseil de quartier de Koenigshoffen, de la Montagne-Verte et de l'Elsau, au foyer paroissial Saint Arbogast. Nous avons observé de près la liste des membres... et nous vous laissons juge de la sincérité du tirage au sort... Dans le collège des habitants, nous trouvons notamment :

-   Chantal KRAFT : suppléante d’Armand JUNG aux dernières élections cantonales
- Bernard Baumgartner : ancien conseiller municipal socialiste, Elsauvien, militant socialiste et membre de la garde rapprochée de… Armand JUNG
-   Annie ZORN, candidate aux dernières municipales sur la liste d’Alain JUND
-   Pierre OZENNE, candidat aux dernières municipales sur la liste de…. Alain JUND
-   Khalid ChAANANI, militant socialiste engagé et ardent défenseur de la motion A
-   Matthieu GUERNINOUCHE, secrétaire départemental du MJS chargé de la communication et des adhésions
-   Marie Claire AUBERT, secrétaire général FO à la Mairie de Schiltigheim (Pour bien comprendre, Eric ELKOUBI a été le directeur du service de l'éducation au sien de la Ville de Schiltigheim de 2004 à 2006…)
-   Claude GIES er sa fille Isabelle GIES qui connaissent tous deux fort bien l'adjoint de quartier (voir l'article DNA du 8 juillet dernier) et qui ont  eu une chance de cocu d'avoir été l'un et l'autre tirés au sort...
-   même baraka pour messieurs  Abdelaziz Lamrini Alouahabi et Ahmed Lamrini Alouahabi visiblement de la même famille et représentant tous deux le quartier de l'Elsau. Avec une chance pareille, ils devraient jouer régulièrement au loto.
-   Le pompon revient à Marie-Noëlle Lamude-Houzé que l'on peut lire sur le forum "neutre" mis en place par la Ville au sujet des conseils de quartier :  "Je pense qu'il est très intéressant d'impliquer les habitants de chaque quartier. La campagne de communication (affichage) m'a touchée et je suis intéressée pour en faire partie. Je trouve que cette initiative est intéressante et démocratique" .... Effectivement, comme avant 2001, la démocratie fait bien les choses dans ce canton détenu par Armand Jung. Nous sommes effectivement émus aux larmes !

Ca fait quand même beaucoup de coïncidences, non? Si vous n'êtes toujours pas convaincu lisez la suite...

Dans le collège des associatifs, sur les quelques associations (elles aussi tirées au sort), nous retrouvons entre autres, Nadia MEDBOU, présidente d'"initiatives montagne verte" mais surtout "Jungienne" fanatique de la 1ère heure.  Hasard de la vie, son portrait se retrouve sur chaque tract diffusé par Armand JUNG depuis 10 ans. Nous relevons également la présence de Maurice HUARD,20président du club du 3ème âge de la montagne. Quandon sait les relations étroites qu'entretient le clan JUNG avec nos anciens, nous avons du mal à croire que le sort puisse à ce point s'acharner...

Mais ce n’est pas fini, puisqu'il reste le collège des socioprofessionnels. Là, c'est à mourir de rire, puisqu’y figurent :
- Patrick BALGA président du comité des fêtes à la foire St-Jean

(cherchez l'erreur mais c'est vrai que M. ELKOUBi est également en charge des foires et marchés et qu'il se doit donc d'avoir une certaine
ouverture d'esprit...)

- Le toujours aussi actif, Jacques BARTHEL (du garage Barthel route de Schirmeck) candidat aux dernières législatives et aux dernières cantonales, sous l'étiquette "alternatives libérales", qui déclare à la presse "être idéologiquement proche de Philippe DE VILLIER" mais qui systématiquement appelle à voter pour Armand JUNG au second tour... C'est sans doute lié au fait qu'ils ont l'un et l'autre le même imprimeur et probablement le même directeur de campagne !

Ceci dit, la majorité municipale socialiste aura beau jeu de dire que la diversité est de mise dans ce conseil de quartier, puisqu’une ancienne élu de feu et de charmes, Béatrice SCHLAGDENHAUFFEN, a été tirée au sort. Quand on vous dit que le hasard en politique fait bien
les choses…

Hecatonchire

L'interview donnée hier par l'assassin-terroriste Jean-Marc Rouillan à l'Express et à Libération ne fait que rappeller aux naïfs que l'extrême gauche n'a pas changé. Seuls les gogos et les bobos croient en la bonne bouille du facteur porteur dans sa besace idéologique de millions de morts, Olivier Besancenot. Signalons aussi que la meurtrière Nathalie Ménigon a été libérée l'été dernier.

Rappellons encore qu'à Strasbourg aussi, certains élus comme Eric Schultz sont issus des rangs de la gauche extrême (JCR, LCR), sans que les bons démocrates du PS local y voient à redire....et sans peut-être que la population le sache. A l'époque, les Dernières Nouvelles d'Alsace lui avaient consacrées un portrait complaisant le présentant en "intellectuel" alors qu'au même moment, les mêmes hurlaient au loup contre les anciens de la droite nationale...

L'éditorial du Figaro ci-dessous rappelle quelques vérités acides...

LDS

Les fantômes du facteur

L'éditorial de Paul-Henri du Limbert du 2 octobre.

Pour eux, rien n'a changé. La démocratie ? Elle est haïssable. Les «ennemis de classe» ? Il faut les tuer, d'un coup de pistolet, et plutôt dans le dos. Ou bien «comme des perdrix», selon le mot de Trotski avant l'assaut contre les marins de Cronstadt. Georges Besse et le général Audran les ont croisés un jour et y ont laissé leur vie. Rien n'a changé, et Jean-Marc Rouillan le reconnaît sans détour : «La lutte armée est nécessaire à certains moments.» Pas de regrets, pas de remords, pas même le début du commencement d'un doute. On peut consumer sa vie à croire aux mêmes tragiques sornettes, à se dire que changer, c'est se trahir. Rouillan en est là. Et Olivier Besancenot lui trouve du charme. Au point de l'enrôler dans son Nouveau Parti anticapitaliste.

C'est la face cachée du facteur. Il ressemble à Tintin mais il est moins sympathique. Il a du bagout, il a réponse à tout, mais l'affaire Rouillan le rend à la famille dont il vient : celle qui nie les valeurs élémentaires de la démocratie et veut l'abattre. Olivier Besancenot fait preuve d'un époustouflant cynisme lorsqu'il feint de s'étonner que Françoise Besse, veuve de l'ancien président de Renault, «ait des comptes à régler avec Action directe». La victime a des reproches à faire au criminel ? Oui, et on la comprend.

Celui qui peut vous raconter par le détail la vie de Che Guevara - mort en 1967 - ne formule aucun jugement sur l'assassinat de Georges Besse, en 1985, parce qu'il «était bien jeune à l'époque». Si on attend en vain un regret de Jean-Marc Rouillan, on attend aussi une condamnation claire et définitive d'Olivier Besancenot. Elle ne viendra jamais.

L'extrême gauche française est comme ça. Enfermée dans des certitudes d'un autre âge, celles des «luttes prolétariennes», elle s'enivre de mots, de slogans, et cultive ses «héros». Jean-Marc Rouillan, Nathalie Ménigon, Joëlle Aubron et Georges Cipriani sont de ceux-là, même si les nouveaux «guévaristes» n'osent pas le proclamer à haute voix. Ils ont besoin d'icônes pour continuer de croire.

François Hollande a eu cent fois raison, hier, lorsqu'il a conseillé à Olivier Besancenot «de se débarrasser de cet adhérent vraiment encombrant». Il n'est pas si fréquent de voir un responsable PS tonner contre l'extrême gauche. Pourquoi ? Parce qu'inexplicablement il existe toujours chez les socialistes, même après des années d'exercice du pouvoir, un «surmoi marxiste» qui les paralyse. Besancenot les insulte et se joue d'eux ? Ils osent à peine lui répondre. Il proclame qu'ils ont vendu leur âme au «grand capital» ? Ils se contorsionnent et tentent de se justifier.

Il n'y a pas si longtemps, le PS exigeait de la droite qu'elle condamne matin, midi et soir les thèses du Front national. On pourrait lui retourner l'argument aujourd'hui. Et lui demander de dire haut et clair qu'entre lui et un parti qui ouvre ses portes à un assassin il ne saurait y avoir, ni aujourd'hui ni demain, une quelconque forme de convergence.

"Les Verts européens ont proposé de faire de Strasbourg une université européenne, financée par des fonds de l'Union européenne (...) Je crois que l'Europe a besoin de cet espace" et qu'il faut que "le siège du Parlement européen soit à Bruxelles", a déclaré Daniel Cohn Bendit déclaré lors de l'émission Grand jury RTL/LCI/Le Figaro.

La Droite Strasbourgeoise entend depuis longtemps les hésitations des Verts concernant le rôle européen de Strasbourg.

Aujourd’hui et alors que la gauche se positionne dans une logique de conquête de la Région Alsace, elle demande aux municipalités de la CUS de se positionner clairement et notamment aux majorités PS/Verts de Strasbourg, Illkirch-Graffenstaden et Schilitgheim de dire à la population dans quel camp elles se trouvent, celui de Strasbourg ou celui de Bruxelles ?

Quant aux Verts d'Alsace, sont-ils solidaires des propos de leur future tête de liste à Paris ?

Connaissiez-vous Aïda Duvaltier ? Non, cela ne vous dit rien.

Tapez comme moi ce nom sur Google et vous découvrirez une « Ingrid Bétancourt du peuple ». Une femme enlevée par la guérilla colombienne et qui s’est sacrifiée pour que son mari ne soit pas enlevé à sa place.

La rançon fut payée, mais n'est jamais revenue. "Aida Duvaltier n'est ni journaliste, ni candidate à la présidence de la République, ni amie de M. de Villepin. Personne n'en parle" , déclara alors un diplomate colombien.
Franco-colombienne, Aïda Duvaltier  était une simple femme. Les restes de son corps furent retrouvés en 2006. Pas un bobo, pas un coco, pas un gaucho, pas une mairie n’avaient affiché sa photo.

Elle est morte, simple épouse d'un modeste dessinateur industriel originaire d'Epernay devenu fermier dans l'ouest de la Colombie, victime de la cruauté de de l'Armée populaire de libération (EPL), un groupuscule maoïste d'environ 400 rebelles. Preuve s’il en est que le communisme tue toujours !

Eric Neustadt

Au secours, ils reviennent. C’est en cherchant un raccourci politique que les électeurs les ont vus.

Qui ? non pas les envahisseurs, mais bien les membres de l’équipe PS de 1995. Avant hier, devant la télévision, alors que l’on vantait l’effective avance de Roland Ries, les téléspectateurs ont vu apparaître l’image de …. Catherine Trautmann. La maire supérieure est apparue aux yeux de tous.

Où était Roland Ries à cet instant ? On connaissait le vote par procuration, découvre-t-on le maire par procuration ?

Voici la 2ème erreur de la campagne Ries. On saura dimanche prochain, si les Strasbourgeois ont reçu le message. Vous n'y voyez pas clair, c'est normal, faites souffler un vent de droite !

Bihr A., 2007, La novlangue néolibérale. La rhétorique du fétichisme capitaliste, Ed. Page deux, Cahiers libres, 237 pages, 16 €.

Alain Bihr n'aime pas la société dans laquelle il vit, et nous le fait comprendre sur 230 pages. Reprenant le principe de la novlangue qui fonde l'univers totalitaire du roman 1984 de G. Orwell, il veut dénoncer l' « inversion » et l' « oblitération » de sens que le néolibéralisme a opéré dans le vocabulaire socio-économique à travers 18 expressions clés. Il en va du « capital humain » à la « société civile », en passant par la « flexibilité » et la « liberté ». A chaque fois, fort d'un regard qui se veut « affûté à la meule du concept » (sic), l'auteur tente de montrer que ces notions relèvent d'un sens inverse de celui qu'on leur associe généralement. Mais de concept, justement, il n'en est pas vraiment question (ni de définition d'ailleurs) ; pour cela, le lecteur est renvoyé à une bibliographie certes abondante, mais trop orientée pour être crédible. Le procédé se révèle finalement pratique puisqu'il permet à Alain Bihr, qui n'a visiblement rien inventé depuis la Pravda, de diffuser son opinion personnelle et d'interpréter de manière aussi arbitraire que marxiste les principaux champs du capitalisme d'aujourd'hui. L'ensemble se termine sur un habile Dictionnaire des idées reçues, qui désamorce a priori toutes les critiques auxquelles on pourrait s'essayer. On se demande bien ce qu'en penserait G. Orwell...