La Droite strasbourgeoise - Strasbourg, droites & politique

Rappellons que, en France, la République est bonne fille visiblement ; les politiques, qui s'empressent d'habitude de mettre le mot République à toutes les sauces, semblent oublier pour le coup, qu'ils font le jeu d'un lobby organisé et que cela s'appelle aussi en langage clair du COMMUNAUTARISME, contraire aux principes républicains. Et les autres communautés strasbourgeoises, que font-elles  ? L'information ci-dessous devrait donc intéresser quelques personnes...

Nous n’avons rien contre les Jump67 jeunes compagnons et populaires. Bien au contraire, mais notre souci d’éveil idéologique nous pousse à tiquer lorsque leur site publie un sondage demandant à ses militants pour quel candidat « démocrate », ils voteraient pour les élections américaines.*

Nous faisons le pari que jamais un site Strasbourg à Gauche ne demandera à ses militants le nom du candidat républicain qu’ils souhaiteraient voir gagner.

Nos camarades répondraient d’ailleurs sans doute clairement : « Aucun, je vote démocrate ».

Dans le sondage des Jump, 52 % choisissent Barack Obama, 19 % Hilary Clinton et 30 % restent seulement fidèles à leurs engagements en France en affirmant voter républicain.

Détail dans cette campagne, ce sondage illustre deux visions de la politique. L’une d’elle a perdu la bataille des idées. 

Hier le PS, plus habile à dénoncer les anciens d’extrême droite sur ces listes que ceux d’extrême gauche sur les siennes, a cru bon pouvoir dénoncer un ancien candidat FN à Schiltigheim. Ce dernier s’est retiré de la liste mais pour faire bonne figure d’autres préfèrent dire qu’il en fut exclu et qu’ils n’en savaient rien. Sémantique absurde et peu crédible ! Avant hier, certains taquinaient d'autres personnes pour leurs fréquentations.

Nous le répétons, il y a eu lors des dernières élections régionales, 30 % d’électeurs à passer au-delà de la droite parlementaire. Il y a donc autour de nous, 30 % de personnes qui auraient « fauté » !

Nous croyons pouvoir affirmer qu’il y en aura donc sur pas mal de listes dans les prochaines élections et qu’il y en avait déjà jusqu’à présent. Où commence la droite extrême, si c’est à droite de l’UMP, nous pensons que la gauche peut continuer à terroriser la droite à Strasbourg et ailleurs.

Notons que cela ne semble s’appliquer qu’en Alsace. Que ce soit en direct ou via le MPF, l’Ump et d’autres partis.

Quelques exemples forts parmi d’autres

- Marignane :Le Maire ex-FN, ex-MNR de Marignane se présentera, avec l’ensemble de l’équipe sortante sous l’étiquette UMP aux élections municipales
- Vitrolles : La liste UMP de Vitrolles appelle aux rassemblements de la droite et du centre et bénéficie de soutiens clairs d’anciens adjoints MNR de cette ville pourtant symbolique.
- Marc-Philippe Daubresse, maire (UMP) sortant de Lambersart joue l'ouverture, en prenant avec lui deux anciennes têtes de liste: le socialiste Claude Reynaert et le MPF (ex-FN) Yves Bauw
- Beauvais : L’Ump investit un ex-élu MNR aux cantonales face au Président socialiste du Conseil Général.

Et pour la forme, on évoquera un homme, cofondateur d’Ordre Nouveau et du Front national sur Marseille, qui fut l’un des soutiens de Ségolène et contre lequel la gauche n’a rien dit. Jamais !

Mais au-delà de cela et du délire de la situation, que fait-on donc de ses nouveaux parias de la politique ? Camp de rééducation ?

Il nous semble nous que ces gens-là, qui ont pu choisir une autre voie, l’ont fait parce que l’offre politique ne répondait plus aux attentes de la population et qu’ils ont, cadres, élus, militants, exprimés un ras le bol d'une population coupée des politiques.

Par ailleurs, les partis à droite de la droite n’ayant fait l’objet d’aucune interdiction des Présidents Mitterrand, Chirac, Sarkozy, ils sont donc légaux donc à eux comme aux autres on doit pouvoir reconnaître :

- le droit d’évolution personnelle
- l’application de l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme qui stipule : « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions … »

Nicolas Sarkozy lui-même n’indiquait-il pas avoir « changé » et souhaiter rassembler tous les Français ? … jusqu’en Alsace, nous semble-t-il !

On en apprend de belles en lisant la presse quotidienne. Concernant les élections municipales, tout commence à Lingolsheim. Là, (http://strasbourg2008.dna.fr//?Jean-Chaumien-sera-tete-de...)Jean Chaumien serait donc à la tête d'une liste d'opposition pour les municipales à Lingolsheim, face au maire sortant Yves Bur. Une trentaine de personnes de différentes sensibilités - issues des rangs du PS, des Verts, du PC et de la LCR, qui se retrouveront sur la liste en ont décidé ainsi.

On notera donc que là, l’union de la gauche à l’extrême gauche est possible et qu’il ne l’est pas ailleurs !

A Hoenheim, la liste Ump s’ouvre aux retraités mais pas « aux régionalistes du groupe Bourhis ». On note là un glissement sémantique qui semble prouver que le microcosme prend acte de l’évolution des composantes de ce groupe.

Une fois encore, la droite se laisse, malgré les explications de textes de Nicolas Sarkozy, dicter son action par la bienpensance. On laisse la gauche se mettre en position de gagner, ici et là.

On notera juste que dans bien des villes, des départements, jusqu’en Alsace, il nous semble que des candidats proches de l’Ump et d’autres formations osent intégrer clairement des militants connus de la droite extrême.

Eric Neustadt

C’est l’Humanité - beau nom d’un quotidien dont on attend toujours la condamnation des crimes, contre l’Humanité du Communisme - qui s’y colle et qui dénonce le fait que « L’UMP recycle l’extrême droite » !

Personne à l’Huma ne s’offusque lorsque la gauche intègre son extrême, mais tout le monde est sur le pont, bien sûr, lorsqu’il s’agit de la droite comme ce fut le cas pour la Génération Occident.

On cite alors le fait connu du « blanchiment » de Daniel Simopieri, ex-FN, ex-MNR par Jean Claude Gaudin himself. Le vice-président de l’UMP ne pourrait-il pas s’exprimer à ce sujet jusque sur les rives du Rhin.

On évoque Lyon où les Millonistes sont accueillis sur les listes Perben. On pourrait évoquer le CNI aussi.

On mentionnera aussi le MPF qui permettra sans doute à Jacques Bompard (ex-FN) et à son épouse de conserver une fois de plus Orange et de gagner Bollène. Tout cela grâce à l’interface de Guillaume Peltier (ex-FN, ex-MNR), chargé de négocier avec l’UMP. 500 places seraient ainsi garanties !

Nous considérons pour notre part que les compétences doivent être recherchées là où elles se trouvent et qu’effectivement, il y a à droite de la droite, des électeurs, des élus, des personnes qui peuvent apporter à la droite des idées, des réflexions et des atouts pour la création d’une « droite décomplexée ».

En Alsace, la gauche (parée de son extrême qui sera présente dans toutes les listes de gauche) et quelques centristes veilleraient au grain mais surtout à leurs places. Avec la parité, les places masculines offertes à l’ouverture sont de plus en plus difficiles à digérer.

Pour les mettre en œuvre, deux éléments sont nécessaires : la présence de personnalités « ouvertes » et le courage politique d’élus de droite ou d’Ump face à l’orchestre rouge qui n’a de cesse d’invoquer un supposé antifascisme, supposé car comme le dit Lionel Jospin, celui-ci (celui des années 80/90) n’est que du théâtre. Une commedia dell’arte, un piège dans lequel ne tombe que les gogos.

Il faut enfin se souvenir aussi que la victoire de la droite « de retour » aux élections présidentielles est passée justement par la réconciliation des déçus de la vraie droite avec son incarnation, assurée à l’époque par Nicolas Sarkozy.

En Alsace, qu’en sera-t-il ? La majorité régionale n’est-elle pas déjà renforcée d’élus FN, certains nouveaux partis n’ont-ils pas déjà intégré dans leurs rangs des anciens de la droite extrême ?

Il faut faire tomber ce tabou et assumer avec intelligence et vigilance, une pluralité de la droite que la gauche s’autorise, elle, pour elle, quand il s’agit de battre « la droite »...

Eric Neustadt

On ouvre, on ouvre … Pas de soucis pour s’ouvrir y compris à tous les vents (par vents, nous entendons celles et ceux qui, par ego, par caractère, par peur, s’en iront aux premiers accrocs). On s’ouvre donc, mais pour quoi faire ? N’est-ce pas là non plus une erreur stratégique?

Avant de s’ouvrir, ne faudrait-il pas rassembler les siens ?

La Droite parlementaire s’ouvrirait donc à gauche, au centre, « aux centres », mais n’en oublie-t-elle pas son électorat naturel ?

Quid de l’électorat de droite ? Tout se passe comme s’il était acquis ad vitam aeternam. Quid des électeurs séduits pas le discours de Nicolas Sarkozy aux élections présidentielles, quid des électeurs qui se situent à droite du centre et qui ont déjà voté à droite de la droite ? Quid des patrons, des artisans et de celles et ceux qui pensaient que la droite était de retour ?

Avant de jouer l’élection au centre, n’y a t il pas lieu d’avoir un discours clair envers les siens et de ne pas se cacher non plus derrière l’argument « tarte à la crème » de l’apolitisme municipal ?

On entend des noms des personnes séduites ou contactées et l’on se demande qui elles sont, qui elles représentent. Certains n’existaient pas avant les législatives, d’autres n’existeront plus après !

Certains s’accordent à dire que l’élection se jouera à quelques % ! Cela pourrait aussi être ceux d’une droite laissée en plan. Orpheline, car abandonnée par celles et ceux qui incarnent une certaine droite strasbourgeoise...

Dans sa grande mansuétude, la Mairie de Strasbourg annonce qu’elle « donnera un coup de pouce » à la construction de la Mosquée actuellement en cours.

Sans doute mus par des pensées éminemment spirituelles, estimant qu’ils n’avaient pas fait assez (terrain, subventions diverses) pour la  communauté musulmane - voire les communautés musulmanes strasbourgeoises tant celles-ci ne sont pas, loin de là, unies -  nos  élus UMP-UDF pensent sans doute s’allier le vote d’une communauté, qui pourtant  vote évidemment à gauche.
Les sondages des dernières élections présidentielles l’avaient montré, mais le tandem n’en a cure, sans doute porté par l’ivresse malsaine de l’ouverture sarkozyste.  Ainsi Le journal « La Croix » avait-il commandé un sondage CSA/CISCO effectué à la sortie des bureaux de vote, le 22 avril dernier .
Ce sondage a donc porté sur 5.009 personnes. Sur ce total, 5% des sondés ne se sont pas prononcés, 25% se sont déclarés sans religion, 30% se sont déclarés catholiques pratiquants réguliers ou occasionnels, 34% catholiques non pratiquants, 2% protestants, 1% juifs et 3% musulmans.
Le vote des 150 électeurs s’étant déclarés « musulmans » - les sondages faisant rarement cette distinction - est radicalement différent de celui de l’opinion nationale moyenne : on trouve en effet 14% de vote d’extrême gauche (au lieu de 9,5%), 64% de vote Royal (au lieu de 25,9%), soit un total gauche/extrême gauche de 78%, à comparer à un score national de 35%. Nicolas Sarkozy totalisait 1% se retrouve, soit trente fois moins que sa moyenne nationale !
L’immigration maghrébine et sa part religieuse votent en masse - quand elle vote - pour les candidats de gauche. La rumeur persistante d’une présence d’une liste du Parti des Musulmans de France aux élections municipales et les résultats du candidat du PMF lors des dernières élections dans certains bureaux de vote du canton de Cronenbourg Hautepierre auraient du donner l’alerte. Les adjoints de quartiers ne disposent-ils pas, comme nous, d’une bonne calculatrice ?

Ces réalités constituent évidemment des « détails » pour nos élus, qui je le rappelle sont censés être attentifs aux souhaits de leurs partisans, qui en majorité ne sont guère favorables aux privilèges accordés à une religion… qui ne se montre guère soluble dans les principes édictés par la République.

Cette dernière est pourtant bonne fille, elle qui aime ces dernières années, se laisser mettre régulièrement un voile, appliquer les lois islamiques et  développer un rapport au monde, aux choses, aux autres qui n’a rien à voir avec ses habituelles façons de vivre (voir ci-dessous le texte de Renaud Camus).

Où sont les hérauts de la laïcité (francs-maçons etc.…) couinant quand on met les drapeaux en berne à la mort du Pape Jean-Paul II ? Où sont-ils, eux qui deviennent rageurs à la moindre intervention publique juste et sévère de Benoît XVI ? Où sont les défenseurs de la cause féministe, homosexuelle, animalière (les moutons ne leur disent pas merci) ? Où sont les défenseurs des valeurs chrétiennes, gréco-latines de l’Europe crevant sous les coups du relativisme, du libéralisme et d’une islamisation constante et régulière ?

On reprendra les chiffres énoncés par les Dernières Nouvelles d’Alsace : « Rappelons que la Ville a mis à disposition le terrain et a déjà subventionné le projet à hauteur de 10% (soit 610 000 euros), les conseils général et régional, ayant eux versé une subvention de 8% chacun. L’ensemble des subventions publiques se monte donc à plus de 1,62 millions d’euros, pour un coût de construction initialement évalué à 6,1 millions euro. »
Ainsi, ce premier acte du tandem au début de la campagne est un geste fort, assurément. Un geste tellement fort qu’il crispe d’ores et déjà la frange dure de l’UMP, les électeurs régionalistes et ceux de la droite nationale. On sait qu’un geste peut faire basculer une élection locale…
Si c’est ainsi que le tandem espère sauver son âme, c’est mal parti. On ne sort pas si aisément du purgatoire…
Rappelons cette phrase du secrétaire particulier de Benoît XVI, George Gänswein : « les tentatives pour islamiser les pays occidentaux ne doivent pas être dissimulées. La menace que cela fait peser sur l’identité de l’Europe ne devrait pas être ignorée sous prétexte de respect mal placé. »


Ci-dessous un texte éclairant sur l’islamisation de la France de Renaud Camus paru dans « Le communisme du XXIe siècle » (Ed. Xenia) et qu’il serait bon de méditer…

« Pas de fête dans le quartier gare » titrent les Dernières Nouvelles d’Alsace de ce vendredi 14 septembre. A la veille de son organisation, on apprend donc que « la quatrième édition de "Mon voisin, cet artiste", prévue initialement ce samedi 15 septembre, n'aura pas lieu » et que la cause en serait « des restrictions horaires, imposées par la municipalité par l'intermédiaire de l'adjointe de quartier, en raison du bruit ».

On y apprend encore que la Municipalité aurait proposé que la fête se tienne de la fin de l’après-midi à 22 h alors que l’association réclamait l’autorisation de Minuit.

Bien entendu, la Président de l’association se fend d’une lettre ouverte à Fabienne Keller !

Il est certes possible qu’un zèle ou qu’une incompréhension soit à l’origine de cette limitation mais on sait aussi que les habitants festifs dérangent d’autres habitants résidents et qu’il n’est jamais facile de trancher. On s’étonnera par contre qu’une réduction de deux heures (tardives) justifie, à elle seule l’annulation totale d’un fête !

On imagine, en effet l’impact amplifié auprès des personnes impliquées et du public. Nous nous interrogeons, nous, afin de comprendre si cette « dramatisation » est uniquement liée à la décision municipale ?

Implantée, l’Association des Habitants du Quartier Gare avait pris part en Mars 2005 à une respectable fête de la Décroissance avec les altermondialistes d’Attac. Elle apparaît aussi sur certains bulletins du Collectif « Justice et Libertés », pourfendeur de la droite et de l’extrême droite aux côtés, entre autres des Verts, du Ps, du Cardek ( au moins jusqu'au numéro 17). Quant à sa présidente, elle figurait, en bonne position (et en bonne compagnie)sur la liste des personnalités engagées auprès du RESF 67, association peu suspecte de sympathie avec le gouvernement et ses soutiens.

Mais ceci n’est sans doute qu’un malencontreux hasard. Nous savons tous qu’il ne faut pas mélanger engagements militants et associatifs et que personne ne le fait d’ailleurs …